Противовоздушная оборона сухопутных войск Польши в 1970–1990-е годы

45

В 1970–1980-е годы вслед за Советской армией, подразделения противоздушной обороны Народного войска польского последовательно оснащались техникой и вооружением нового поколения. В войска поступали современные зенитные артиллерийские и ракетные системы, способные эффективно противостоять средствам воздушного нападения стран НАТО.

Зенитные артиллерийские установки


До первой половины 1970-х подразделения противовоздушной обороны сухопутных войск Народного войска польского были оснащены 12,7–14,5-мм зенитными пулемётными и 37–57-мм скорострельными буксируемыми и самоходными артиллерийскими установками.



В 1972 году на механическом заводе в городе Тарнов началось лицензионное производство 23-мм спаренной зенитной установки ЗУ-23. Эта скорострельная зенитка использовалась в вооруженных силах Польши и поставлялась на экспорт.

Противовоздушная оборона сухопутных войск Польши в 1970–1990-е годы

Всего в Польше до роспуска ОВД было выпущено около 700 буксируемых 23-мм зенитных установок, которые сильно потеснили в войсках 14,5-мм зенитные пулемёты и 37-мм артиллерийские автоматы.

По весу 14,5-мм ЗПУ-2 и 23-мм ЗУ-23 примерно равны, но 23-мм установка при более высоком темпе стрельбы имела преимущество по дальности и поражающему действию снаряда. 37-мм автоматическую пушку обр. 1939 года (61-К) 23-мм зенитная установка превосходила по мобильности и вероятности поражения цели.


Экспортная модификация ЗУ-23 польского производства

Для стрельбы из 23-мм зенитной «спарки» используются боеприпасы, применявшиеся ранее в авиационной пушке Волкова-Ярцева (ВЯ). Бронебойно-зажигательный снаряд весом 200 г, покинув ствол с начальной скоростью 970 м/с, на дистанции 700 м способен пробить 15-мм броню высокой твёрдости, расположенную под углом 60°. Питание автоматов – ленточное. Ленты помещаются в быстросменных коробках на 50 выстрелов. Темп стрельбы – 1 800 выстр./мин, практическая скорострельность – 400 выстр./мин. Дальность стрельбы по воздушным целям – до 2 500 м. Досягаемость по высоте – 1 500 м. Масса установки – 950 кг. Расчёт – 5 человек.


Зенитные 23-мм скорострельные буксируемые зенитки очень нравились польским военным, но относительно простые прицельные приспособления не позволяли полностью раскрыть потенциал этого оружия.

В первой половине 1980-х специалисты Военно-технического института в Варшаве приступили к разработке модернизированного варианта. Зенитная установка, получившая обозначение ZUR-23-2S Jod, поступила в производство в 1987 году.


Основным отличием польской установки от советской ЗУ-23 стало использование нового оптоэлектронного прицела GP-1R, производимого предприятием PREXER в городе Лодзь. Прицел GP-1R мог брать на сопровождение воздушную цель на дальности 4 200 м. Дальность стрельбы увеличилась до 2 800 м. Расчёт сократился до 4 человек.


Начиная с 1988 года часть ZUR-23-2S Jod стали оснащать двумя пусковыми установками ПЗРК «Стрела-2М», что расширило возможности зенитной установки и увеличило вероятность поражения воздушной цели.

В 1994 году на испытания поступила установка ZU-23-2T Jodek с усовершенствованным прицелом GP-03/WK. Отзывы военных были положительными, но из-за финансовых ограничений серийно эта установка не выпускалась.

Спаренные 23-мм скорострельные зенитки получили очень широкое распространение в вооруженных силах Польши. Помимо борьбы с воздушными целями, они рассматривались как средство поражения живой силы и легкобронированных целей.


ЗСУ Hibneryt

Для подразделений ПВО Сухопутных войск Польши на базе армейского трёхосного грузовика Star 266 серийно выпускалась ЗСУ Hibneryt.


В отличие от Советской армии, где ЗУ-23 устанавливали на «КамАЗы» и «Уралы» в войсках в инициативном порядке, польские «гантраки», вооруженные 23-мм «спарками», сразу изготавливали по заказу Министерства обороны в заводских условиях.

ЗСУ Hibneryt, предназначенные в основном для защиты тыловых объектов и войсковых колонн на марше, оснащались УКВ-радиостанциями, увязанными в единую сеть войсковой ПВО. В кузове грузовика, помимо зенитной установки, перевозились запасные стволы и дополнительный боекомплект.

В первой половине 1970-х для замены устаревших ЗСУ-57-2 из СССР стали поступать самоходные зенитные установки ЗСУ-23-4 «Шилка». Всего Польше было передано 150 таких машин, и этими установками, наряду с мобильными ЗРК малой дальности «Стрела-1М» и «Стрела-10М», вооружались зенитные ракетно-артиллерийские батареи танковых и механизированных полков.


Польская ЗСУ-23-4 «Шилка» на учениях

Дизельный двигатель мощностью 250 л. с. способен разогнать машину массой 21 т на шоссе до 50 км/ч. Запас хода – до 450 км. Экипаж – 4 человека.

В отличие от ЗСУ-57-2, где поиск воздушных целей осуществлялся визуально, ЗСУ-23-4 была оснащена радиолокационным комплексом РЛК-2 и защищена противоосколочной 9–15-мм броней со всех сторон. РЛК-2 мог обнаружить истребитель на дальности до 18 км и взять его на сопровождение с 12 км. Для вычисления точки встречи снаряда с целью на основании данных, полученных от РЛК-2, используется аналоговый счетно-решающий прибор.

Установка может стрелять по воздушным целям в автоматическом режиме – цель сопровождается комплексом по дальности и угловым координатам, счётно-решающий прибор определяет необходимое упреждение и даёт команду на открытие огня при достижении целью дальности эффективной стрельбы и прекращает его при выходе цели из зоны поражения. Заявлено, что на дальности 500 м при использовании РЛК-2 истребитель типа F-4 Phantom II, летящий со скоростью 250 м/с, на высоте 1 000 м мог быть поражен с вероятностью 0,4.


ЗСУ-23-4 «Шилка» вооружена четырьмя 23-мм автоматами АЗП-23 (модификация автомата 2А14 буксируемой установки ЗУ-23) с суммарным темпом стрельбы 3 200 выстр./мин. Боекомплект – 2 000 снарядов.

Даже с учётом ряда улучшений, радиоприборный комплекс «Шилки» к концу 1980-х устарел. Много нареканий вызывала недостаточная надежность и высокое энергопотребление электронных блоков, построенных на электровакуумных приборах. Кроме того, потенциальный противник научился эффективно ставить помехи радиолокатору «Шилки», а само радиолокационное излучение являлось сильным демаскирующим фактором, выдававшим местоположение огневой позиции зенитной самоходки. В связи с этим в ходе локальных конфликтов расчёты ЗСУ-23-4 зачастую предпочитали не пользоваться радиолокатором или включать его в последний момент после визуального обнаружения цели.

В СССР по причине наличия достаточного числа современных зенитно-ракетных и ракетно-пушечных комплексов проблема кардинальной модернизации «Шилки» была не столь актуальной. В Польше же, наоборот, «Шилка» являлась основной зенитной самоходкой, и повышение её боевых характеристик считалось одной из приоритетных задач.

Незадолго до падения коммунистического режима Министерство обороны Польши утвердило требования по модернизации имеющихся ЗСУ-23-4 «Шилка», которую планировалось провести параллельно с капитальным ремонтом на заводе в Тарнове. Для чего заводское КБ в 1989 году обратилось за помощью к советским коллегам.

Однако окончание холодной войны и крах коммунистических режимов в странах Восточной Европы резко снизили вероятность вооруженного конфликта, что, в свою очередь, сделало на тот момент модернизацию польских «Шилок» не актуальной. В исходном виде ЗСУ-23-4 служили в польской армии до 2000-х годов, и к модернизации сохранившихся зенитных самоходок приступили только в XXI веке.

Переносные зенитные ракетные комплексы


В годы холодной войны самым распространенным переносным противовоздушным ракетным комплексом в странах-союзниках СССР был ПЗРК «Стрела-2М».

Этот комплекс, принятый на вооружение Советской армии в 1970 году, представляет собой модернизированный вариант ПЗРК «Стрела-2». Основным отличием от ранней модификации стало некоторое повышение помехозащищённости на фоне облачности, увеличение зоны поражения реактивных самолетов на догонных курсах и возможность обстрела вертолётов и самолётов с поршневыми двигателями на встречных курсах.

ПЗРК «Стрела-2М» мог поражать цели, летящие с дозвуковой скоростью, на дальности до 4 200 м. Максимальная досягаемость по высоте – 2 300 м. Минимальная высота – 50 м. Вес комплекса в боевом положении составляет 15 кг. Длина – 1 490 мм. Диаметр ракеты – 72 мм. Стартовый вес ракеты – 9,8 кг. Боевая часть массой 1,17 кг снаряжена 370 г мощной взрывчатки.


Переносные комплексы появились в Войске Польском в 1972 году. На первом этапе это были ПЗРК советского производства, но уже в 1974 году на заводе компании Mesko в городе Скаржиско-Каменна началось лицензионное производство, двигатели и ГСН поставлялись из СССР. Комплексы, выпускаемые в Польше, известны как «Strzały-2M».

Информации об объёмах поставок «Strzały-2M» найти не удалось. Но, согласно польским источникам, в 1988 году в Войске Польском имелось 556 пусковых устройств переносных комплексов, кроме того, ещё примерно две сотни ПЗРК находились в Национальной ПВО и ВМФ. В начале 2000-х все имеющиеся ПЗРК «Strzały-2M» передали на хранение. Их окончательное списание было оформлено в 2018 году.

В середине 1980-х польские вооруженные силы получили несколько десятков ПЗРК нового поколения «Игла-1». После нескольких лет эксплуатации этих комплексов польское руководство обратилось с просьбой передать лицензию на производство.

Уже после развала Организации Варшавского договора Польша получила доступ к технической документации, необходимой для серийного выпуска ПЗРК «Игла-1Э». После чего в 1992 году в польских оборонных научно-исследовательских организациях начались работы по созданию на базе технологий «Игла-1Э» собственного ПЗРК.

Работы имели высокий приоритет и, несмотря на экономические трудности, уже в 1995 году комплекс, получивший обозначение Grom-I, был принят на вооружение.


Макет ПЗРК Grom и зенитной ракеты

Польский «Гром-1» практически полностью повторяет советский ПЗРК «Игла-1» и отличается второстепенными деталями. Так как компания Mesko не сумела полностью самостоятельно локализовать производственный цикл, в период с 1995 по 2004 год российская сторона оказывала содействие в освоении производства отдельных узлов и поставляла ряд ключевых компонентов (в том числе ГСН).

В соответствии с условиями контракта польская сторона обязалась использовать российские изделия только для потребностей вооруженных сил Польши, не реэкспортировать комплексы, а также не передавать их третьей стороне без согласия России. Однако в дальнейшем эти договоренности были нарушены.

В конце 1990-х на испытания поступил первый комплекс Grom, полностью изготовленный из комплектующих польского производства. Известно, что выпуск ПЗРК Grom-I и Grom до 2005 года осуществлялся параллельно.


Согласно рекламным данным, опубликованными разработчиками, для ЗУР Grom был создан новый контактный взрыватель, модифицирована боевая часть и маршевый двигатель. В результате комплекс получил возможность поражения целей на высоте более 3 000 м, дальность поражения увеличена до 5 500 м. Боевая часть отличается от российского прототипа большим весом и при близком подрыве имеет увеличенную вероятность поражения. В составе комплекса Grom используется новый запросчик системы «свой-чужой». Масса комплекса в боевом положении – около 16,5 кг. Стартовый вес зенитной ракеты – 10,5 кг. Длина – 1 686 мм. Максимальная скорость цели при обстреле её вдогон – 360 м/с. Вероятность поражения при отсутствии организованных помех – более 0,6.

Мобильные ЗРК малой дальности


В середине 1970-х, в рамках плана, принятого Министерством обороны Польши, для усиления ПВО сухопутных войск в СССР была приобретена партия ЗРК «Стрела-1М».


В качестве базы для ЗРК «Стрела-1» использована колёсная БРДМ-2. Боевая машина, принятая на вооружение в 1968 году, оснащалась вращающейся пусковой установкой с размешенными на ней четырьмя зенитными управляемыми ракетами, находящимися в транспортно-пусковых контейнерах, оптическими средствами прицеливания и обнаружения, аппаратурой пуска ракет и средствами связи. Конструктивно боевая машина была очень простой и в чём-то даже примитивной.

Пусковая установка представляет собой вращаемую мышечной силой стрелка бронированную башню. Передняя стенка выполнена из пуленепробиваемого стекла и наклонена под углом в 60°. За стеклом находится наводчик-оператор. По бокам башни установлены пусковые установки с зенитными ракетами. Поиск цели и наведение осуществляются визуально. Для поражения воздушных целей в ЗРК «Стрела-1» использовалась одноступенчатая, твердотопливная ракета. Захват и наведение на цель осуществляла фотоконтрастная ГСН, принцип работы которой основывался на выделении контрастной цели на фоне неба.

При относительной простоте и дешевизне конструкции, такая головка самонаведения могла функционировать только днём. Чувствительность ГСН позволяла вести огонь лишь по визуально видимым целям, находящимся на фоне сплошной облачности или ясного неба, при углах между направлениями на солнце и на цель более 20°. В то же время, в отличие от ПЗРК «Стрела-2М», применение фотоконтрастной ГСН обеспечивало возможность уничтожения цели на встречном курсе. В связи с невысокими характеристиками ГСН, вероятность попадания ракеты в цель была ниже, чем у других советских ЗРК, стоявших в это же время на вооружении. В тепличных полигонных условиях при стрельбе по истребителю МиГ-17, летящему встречным курсом со скоростью 200 м/с, на высоте 50 м – вероятность поражения не превышала 0,5. При увеличении высоты до 1 км и скорости до 300 м/с вероятность поражения составляла 0,1–0,4.

ЗРК 9А31М «Стрела-1М» был принят на вооружение в декабре 1970 года. От первой модификации модернизированный вариант отличался наличием пассивного радиопеленгатора, обеспечивавшего обнаружение цели с включенными бортовыми радиосредствами, ее сопровождение и ввод в поле зрения оптического визира. Благодаря использованию доработанных ракет 9М31М удалось уменьшить ближнюю границу зоны поражения, повысить точность самонаведения и вероятность поражения целей, летящих на малых высотах. Модернизированный комплекс «Стрела-1М» мог бороться с самолетами и вертолетами, летящими на высоте от 30 до 3 500 м со скоростью до 310 м/с на дальности от 0,5 до 4,2 км.


ЗРК «Стрела-1М» в составе взвода (4 боевые машины) вместе со взводом ЗСУ-23-4 «Шилка» входили в зенитную ракетно-артиллерийскую батарею танкового (механизированного) полка. Но зенитных комплексов на шасси БРДМ-2 в польской армии имелось немного. По состоянию на 1988 год их было всего 18 единиц. Все ЗРК «Стрела-1М» в Польше списали в середине 1990-х.

Так как ЗРК «Стрела-1М» обладал сравнительно небольшой вероятностью поражения и не был способен вести огонь ночью, а колёсное шасси БРДМ-2 не всегда могло сопровождать гусеничную технику, ему на смену в 1976 году был принят на вооружение ЗРК 9А35 «Стрела-10СВ». Усовершенствованный вариант «Стрела-10М» появился в 1979 году.

В отличие от СССР, количество ЗРК «Стрела-10» в Польше было небольшим. Удалось найти информацию, что в 1982 году Войско Польское получило «четыре комплекта» ЗРК «Стрела-10М». Судя по всему, речь идёт о четырёх огневых взводах, и в таком случае Польша получила не менее 16 боевых машин. Эксплуатация ЗРК «Стрела-10М» в Войске Польском продолжалась до конца 1990-х.


В составе ЗРК «Стрела-10М» использовались ЗУР 9М37М с помехозащищённой ИК-ГСН, разделявшей по траекторным признакам цель и тепловые ловушки. Этот комплекс способен бороться со средствами воздушного нападения на дальности 800–5 000 м, в диапазоне высот 25–3 500 м. Вероятность поражения цели одной ракетой при отсутствии помех – 0,3…0,5.

Для определения положения цели и автоматического расчёта углов упреждения пуска ЗУР применяется радиодальномер миллиметрового диапазона и счётно-решающее устройство. В качестве базы для комплекса использовался многофункциональный легко бронированный тягач МТ-ЛБ, способный двигаться со скоростью до 60 км/ч. Запас хода по шоссе – до 500 км. Боеготовый боекомплект ЗРК «Стрела-10М» составляет 4 ракеты, ещё столько же находятся внутри боевой машины. Командирская боевая машина отличалась наличием пассивного радиопеленгатора. Централизованное управление ЗРК «Стрела-10М», входящих в состав батареи, должно было происходить путем выдачи целеуказаний и команд от командного пункта ПВО полка и батарейного командирского пункта по УКВ-радиостанциям.

Руководство действиями батареи осуществлялось с пункта управления ПУ-12М на шасси БТР-60. Для обеспечения управления подчинёнными подразделениями на ПУ-12М установлены 3 УКВ-радиостанции Р-123М, КВ/УКВ-радиостанция Р-111 и радиорелейная станция Р-407, а также имеется телескопическая мачта высотой 6 м.

В период с 1984 по 1987 год в Польшу было поставлено 64 мобильных ЗРК малой дальности «Оса-АКМ» на универсальном колёсном плавающем шасси.


ЗРК «Оса-АКМ» из состава 8-го Кошалинского зенитного полка

Боевая машина ЗРК «Оса-АКМ» базируется на трёхосном шасси БАЗ-5937, способном разогнаться на шоссе до 80 км/ч. Максимальная скорость на плаву – 10 км/ч. Все радиолокационные элементы комплекса и зенитные ракеты размещены на одной машине. Радиолокационная станция кругового обзора, работающая в сантиметровом диапазоне, обеспечивает обнаружение цели типа «истребитель» на расстояниях до 40 км при высоте полёта 5 000 м. Поражение цели на дальности 1,5–10 км и высоте 25–5 000 м обеспечивалось зенитной ракетой 9М33 с радиокомандным наведением с вероятностью 0,5…0,85.

В системе радиокомандного наведения имеется два комплекта антенн среднего и широкого лучей для захвата и дальнейшего ввода в луч станции сопровождения цели двух ЗУР при запуске с интервалом 3–5 сек. При ведении огня по вертолетам на высоте менее 25 метров в комплексе использовали специальный метод наведения ракет с полуавтоматическим сопровождением целей по угловым координатам при помощи телевизионно-оптического визира.

В составе зенитного ракетного полка «Оса-АКМ», придаваемого танковым и механизированным дивизиям, имелось пять огневых батарей и батарея управления. В огневую батарею входили четыре боевые машины и батарейный командирский пункт ПУ-12М. Батарея управления полка включала пункт управления ПУ-12М и радиолокационную станцию обнаружения П-19.

Польские военные очень высоко оценивали ЗРК «Оса-АКМ», имеющий собственные радиолокационные средства обнаружения и способный автономно действовать в тёмное время суток. Согласно справочным данным, на вооружении имеется более 60 таких комплексов. Все они прошли капитальный ремонт и модернизацию.

Мобильные зенитные ракетные комплексы средней дальности


В 1974 году личный состав двух зенитных полков начал переучивание на ЗРК «Куб-М» в Центре подготовки специалистов артиллерии и радиолокации, расположенном в окрестностях посёлка Бемово на северо-востоке страны.

ЗРК «Куб» разрабатывался как мобильное средство ПВО для прикрытия танковых дивизий. Дивизии придавался зенитный ракетный полк. В составе зенитного ракетного полка имелось пять огневых батарей и батарея управления.


Огневая батарея включала в себя: самоходную установку разведки и наведения (СУРН), четыре самоходных пусковых установки (СПУ), кабину приёма целеуказания (КПЦ) и транспортно-заряжающие машины на шасси автомобиля ЗИЛ-131 со специальным гидроподъемником для перегрузки ракет.


СНР 1С91М комплекса «Куб-М»

На СУРН в два яруса расположены антенны двух РЛС: станции обнаружения целей и станции наведения ракет. Станция обнаружения целей имела зону действия по дальности: от 3 до 70 км. По высоте: от 30 до 8 000 м. Станция наведения ракет обеспечивала захват цели, её последующее сопровождение и подсветку радиолокационной полуактивной ГСН ЗУР. В случае подавления СНР радиоэлектронными помехами, цель по угловым координатам могла сопровождаться с помощью телевизионно-оптического визира, но при этом точность наведения падала.

На самоходной пусковой установке размещалось три ЗУР. Разворот пусковой установки в сторону цели и запуск ракет производились по данным, поступающим от самоходной установки разведки и наведения по УКВ-радиоканалу. В зенитной ракете комплекса «Куб» впервые в СССР использована полуактивная головка самонаведения. Маршевый прямоточный воздушно-реактивный двигатель ракеты работал на твёрдом топливе, что позволило существенно упростить обслуживание и подготовку к боевому применению. Для разгона ракеты до маршевой скорости 1,5 М служила твердотопливная первая ступень. После завершения работы стартовой ступени происходит отстрел внутренней части соплового аппарата для изменения геометрии сопла камеры дозжигания под работу маршевого двигателя. ЗРК «Куб-М» мог поражать воздушные цели на дальности 4–23 км, в диапазоне высот 50–8 000 м.


Хотя СУРН 1С91 обеспечивала автономное применение ЗРК, боевая эффективность комплекса существенно возрастала при взаимодействии с батареей управления, в которой имелись радиолокационные станции П-15, П-18, П-40, передвижной радиовысотомер ПРВ-16 и кабина управления К-1 «Краб».


Первой польской войсковой частью, оснащенной ЗРК «Куб-М», стал 66-й зенитный ракетный полк, дислоцированный в Болеславце. Полк признали боеготовым 3 августа 1974 года. В период с 1974 по 1978 год Польша получила два полковых комплекта ЗРК «Куб-М». Согласно имеющейся информации, в Польшу к 1986 году было поставлено четыре полковых комплекта «Куб-М» и «Куб-М3».

После окончания холодной войны польские ЗРК «Куб» не ушли в отставку. Служба их продолжилась, и часть комплексов прошла через программу модернизации. Некоторое количество модернизированных комплексов «Куб» числится в строю до сих пор.

Польша попала в число немногих привилегированных стран, получивших от СССР зенитные ракетные комплексы средней дальности «Круг-М1». ЗРК этого типа с 1976 года была вооружена единственная в Войске Польском 61-я зенитная ракетная бригада, дислоцированная в Сквежине, в западной части страны.


В СССР до начала 1970-х годов имелись серьёзные проблемы с возможностью создания эффективных рецептур твёрдого ракетного топлива, и при проектировании ЗРК «Круг» с учётом заданной дальности выбор стоял между ЗУР с прямоточным воздушно-реактивным двигателем (ПВРД) и жидкостным реактивным двигателем (ЖРД).

От ЖРД, использующим два компонента – топливо и окислитель, разработчики отказались, исходя из требований безопасности и эксплуатационной надёжности. Малейшая течь агрессивного, воспламеняющего горючие вещества окислителя могла привести к взрыву или пожару. А сами ракеты с ЖРД были весьма нежными и чувствительными к вибрации и механическим воздействиям, что было совершенно недопустимо для войскового комплекса ПВО на гусеничном шасси.

ПРВД имел высокую эффективность и простую конструкцию. При этом он был значительно дешевле турбореактивного двигателя, и для сжигания топлива (керосин) использовался атмосферный кислород. Удельная тяга ПРВД превосходила другие типы двигателей и при скорости полета ракеты в 3–5 раз выше звуковой он характеризовался наименьшим расходом горючего на единицу тяги даже в сравнении с турбореактивным двигателем. Недостатком ПВРД являлась недостаточная тяга на дозвуковых скоростях из-за отсутствия необходимого скоростного напора на входе воздухозаборника, что привело к необходимости использовать стартовые ускорители, разгонявшие ракету до скорости, в 1,5–2 раза превышающую скорость звука.

Имелся ещё один существенный недостаток – ракета обладала большим лобовым сопротивлением и быстро теряла скорость на пассивном участке. Поэтому увеличить дальность обстрела дозвуковых целей за счет полета по инерции, как это было сделано на С-75, оказалось невозможно. Определенные трудности возникали при обстреле целей, маневрирующих с большими перегрузками, ПВРД неустойчиво работал на больших углах атаки, что ограничивало манёвренность ЗУР.

Зенитная ракета комплекса «Круг-М1» могла поражать воздушные цели, летящие встречным курсом, на дальности до 55 км. Досягаемость по высоте – 24,5 км. Минимальная высота обстреливаемых целей – 250 м. Вероятность поражения цели типа «истребитель» при отсутствии организованных помех – 0,7. Максимальная скорость цели – 800 м/с.

На самоходной гусеничной пусковой установке размещались две зенитных ракеты. Разгон ракеты до маршевой скорости происходил четырьмя отделяемыми твердотопливными двигателями. Зенитная ракета имела длину 8 400 мм и стартовую массу 2,4 т. В её баки заливалось 270 кг авиационного керосина.

В состав «круговской» бригады входило три зенитных ракетных дивизиона. В свою очередь, во взводе управления дивизиона имелись: станция обнаружения цели 1С12 (модифицированный вариант РЛС П-40), радиовысотомер ПРВ-9Б, кабина приема целеуказаний К-1 «Краб». В состав каждой из трёх зенитных батарей входили: станция наведения ракет 1С32, три самоходных пусковых установки 2П24 (каждая с двумя ЗУР 3М8).


СНР 1С32М

Для обеспечения боевой деятельности в технической батарее имелись транспортные и транспортно-заряжающие машины, заправщики, оборудование для заправки ЗУР керосином, мобильные мастерские с контрольно-измерительной аппаратурой.

Элементы зенитно-ракетного комплекса, размещённые на гусеничном шасси, имели хорошую мобильность, максимальная скорость движения по шоссе – до 60 км/ч, при запасе хода – около 350 км. Гусеничные машины ЗРК «Круг» всех модификаций были прикрыты легкой бронёй, обеспечивавшей защиту экипажа от лёгких осколков и пуль винтовочного калибра.

На момент создания ЗРК «Круг» считался очень продвинутым противовоздушным комплексом, в котором было реализовано много передовых технических решений. Специалисты отмечали, что, благодаря размещению основных элементов на самоходном шасси, заметность на местности ЗРК «Круг» оказывалась существенно меньшей, чем у близкого к нему по дальности комплекса С-75.

Важным его достоинством была высокая мобильность и способность батареи развернуться и свернуться за 5 минут. В этом состояло его преимущество не только над С-75 (у которого, даже перерубая кабели, нельзя было уложиться менее чем за 20 минут), но и над американским ЗРК Improved Hawk MIM-23B. У последнего время развертывания/свертывания составляло 45 и 30 минут соответственно.

Не в последнюю очередь это было достигнуто за счет возможности управления действиями ЗРК «Круг» по радиолинии. Подъем и уборка антенн беспроводной связи занимали несколько секунд. Радиолиния использовалась для передачи цифровой информации от СОЦ 1С12 на СНР 1С32 и имела дальность 4–5 км. Линия передачи данных от СНР к СПУ имела дальность до 500 м. При развёртывании на стационарных хорошо оборудованных позициях в целях повышения скрытности использовались кабельные линии связи.


Хотя ЗРК «Круг» изначально создавался для прикрытия войск в местах сосредоточения, штабов, крупных мостов, складов и других важных объектов в прифронтовой полосе, части и соединения ПВО СВ, для несения боевого дежурства в мирное время на ротационной основе назначались дежурные батареи. Дежурство осуществлялось неподалёку от места постоянной дислокации на хорошо оборудованных в инженерном отношении позициях. При этом самоходные пусковые установки и станции наведения находились в капонирах, а командный пункт располагался в заглублённом в землю бетонированном укрытии. От прорвавшихся на малой высоте средств воздушного нападения их защищали батареи 23-мм зениток и взводы ПЗРК «Стрела-2М».


В странах Восточной Европы, куда поставлялись ЗРК «Круг», их эксплуатация в основном завершилась во второй половине 1990-х годов. Бывшие союзники по Варшавскому договору в условиях снижения международной напряженности поспешили избавиться от излишков советского оружия.

Исключением стала Польша, где комплексы «Круг-М1» служили до 2010 года. В последний раз польские расчёты ЗРК «Круг-М1» провели контрольно-тренировочные стрельбы в 2006 году. При этом в качестве мишеней использовались переоборудованные противокорабельные ракеты П-15М «Термит».

Продолжение следует…
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    30 мая 2022 18:31
    Глоток свежего воздуха, в этот информативно-унылый сайтовский понедельник!
    Как обычно, мало что понял, но читать было интересно!)))
    Спасибо, Сергей!
    1. +5
      30 мая 2022 21:29
      Спасибо, Сергей!

      Присоединюсь к Антону! drinks Спасибо! "Вкусно", "вкусно", Сергей! good И читается моментом. yes
      на базе армейского трёхосного грузовика Star 266 серийно выпускалась ЗСУ Hibneryt

      Если после циклов про ПВО многоуважаемый Бонго займется циклом про автомобильную технику - буду очень рад. drinks
      1. +5
        30 мая 2022 21:34
        "Вкусно", "вкусно"
        Не стошнит от двух пирогов, Карлсон?)))
        1. +4
          30 мая 2022 21:51
          Не стошнит от двух пирогов, Карлсон?

          Ланистер, я пока вижу лишь один пирог - от Бонго. wink Второй ты мне так и не приготовил... request crying Малыш... я ведь лучше собаки! recourse
          1. +5
            30 мая 2022 22:39
            Мдэээ, от моих, точно стошнит...
            "Тихо, Карлсон, тихо (треплет пса по загривку), найдем и тебе фрекен Бок! "
            1. +4
              30 мая 2022 23:06
              "Тихо, Карлсон, тихо (треплет пса по загривку), найдем и тебе фрекен Бок! "

              Я кот. Меня трепать не надо. stop Сам по себе. Эгоист и социопат! drinks
              1. +5
                30 мая 2022 23:59
                Цитата: Пане Коханку
                Сам по себе. Эгоист и социопат!

                Но Оля сказала, что очень милый...
                1. +2
                  31 мая 2022 08:46
                  Но Оля сказала, что очень милый...

                  Передай мой сердечный поклон ей! love
                  1. +2
                    31 мая 2022 12:47
                    Цитата: Пане Коханку
                    Передай мой сердечный поклон ей!

                    Николай, спасибо за цветочек!
                    1. +2
                      31 мая 2022 13:17
                      Николай, спасибо за цветочек!

                      Ох, не ожидал! Здравствуйте, Ольга! love Ну, что сказать... тылы у Бонго уж точно прикрыты! yes good
      2. +4
        31 мая 2022 00:00
        Цитата: Пане Коханку
        Если после циклов про ПВО многоуважаемый Бонго займется циклом про автомобильную технику - буду очень рад

        Николай, приветствую!
        Про автомобили тема не моя. Мне ПВО ближе...
        1. +4
          31 мая 2022 08:46
          Про автомобили тема не моя. Мне ПВО ближе...

          Дык, понятно... Просто - мало ли.. Вдохновение нагрянет.. drinks
    2. +5
      30 мая 2022 22:04
      Согласен, статья не даёт захлебнуться в болоте.
      Потому и присоединяюсь к благодарности Сергею! good drinks
    3. +4
      30 мая 2022 23:58
      Цитата: 3x3zsave
      Глоток свежего воздуха, в этот информативно-унылый сайтовский понедельник!
      Как обычно, мало что понял, но читать было интересно!)))
      Спасибо, Сергей!

      Привет!
      Уверен, что относительно: "мало, что понял", с учетом твоей службы в ПВО - ты преувеличиваешь.
  2. +4
    30 мая 2022 19:38
    . "В свою очередь, во взводе управления дивизиона имелись: станция обнаружения цели 1С12 (модифицированный вариант РЛС П-40), радиовысотомер ПРВ-9Б."
    Возможно у польского дивизиона действительно был в составе КП ПРВ? Сомневаюсь! В наших дивизионах ЗРК "Круг" их не было. Тем более ПРВ-9Б. К моменту ввода ЗРК «Круг-М1» в с 1976 их можно было найти только среди раритетов. ПРВ был один, в составе батареи управления КП бригады была станция П-40 с ПРВ-16, как единый комплекс. ПРВ9 и ПРВ16 похожи внешне, но отличаются базой (КРАЗ) и конструктивно. В остальном грамотный обзор. Читать было приятно. Особенно мне, выпускнику академии ПВО СВ в Киеве...
    1. +4
      31 мая 2022 00:02
      Цитата: Venara
      Возможно у польского дивизиона действительно был в составе КП ПРВ? Сомневаюсь! В наших дивизионах ЗРК "Круг" их не было.

      Зря сомневаетесь, абсолютно достоверный факт. У нас "Круговских" бригад было много. А в Польше - одна.
      1. 0
        31 мая 2022 09:35
        Сомнения опираются на опыт. ПРВ в комплексе П40 управляется с РЛС.Это - автоматический вывод радиовысотомера на цель через - систему выработки и передачи координат. При варианте СОЦ 1С12 - система выработки и передачи координат работает в варианте формирования и передачи координат по радиолинии на три СНР 1С32 ЗРК "Круг". Одновременная работа - системы выработки и передачи координат в 2-х режимах П40 и 1С12 не возможна. ПРВ без автоматического наведения на цель (разворот по азимуту цели) будет искать цель по голосовому указанию медленно и печально. Смысл быстрого обнаружения и формирования координат цели для КП зенитно-ракетного дивизиона теряется. Антенна СНР 1С32, автоматически наводится по координатам цели, с указанием зоны обнаружения по высоте (с 1 по 4) на 1С12. Если правильно сделана топопривязка и ориентирование, в растре поисковом СНР сразу видна цель. Без какой-либо ПРВ. Кстати, зенитно-ракетная бригада "КРУГ" стояла на вооружении не только в Польше, была бригада и в ГДР(не в группе ГСВГ, а на вооружении армии ГДР). Там никаких ПРВ в составе КП ЗРДН "Круг" не было. Отсюда и сомнения. Я в своё время на полигоне пересекался с коллегами, так что говорю не понаслышке. Был начальником СОЦ 1С12(он же начальник разведки дивизиона -ОЗРДН).Как то так.
        1. +3
          31 мая 2022 14:13
          Цитата: Venara
          ПРВ в комплексе П40 управляется с РЛС.

          Угу, а про П-15 и П-18 вы забыли? Я не занимаюсь фантазиями, и стараюсь проверять информацию для статьи в нескольких источниках.
          Цитата: Venara
          "КРУГ" стояла на вооружении не только в Польше, была бригада и в ГДР

          Возможно это Вам будет интересно:
          ЗРК «Круг»: служба, тестирование на американских полигонах, применение и возможная роль в локальных конфликтах
          https://topwar.ru/171634-zrk-krug-sluzhba-testirovanie-na-amerikanskih-poligonah-boevoe-primenenie-i-vozmozhnaja-rol-v-lokalnyh-konfliktah.html
          1. 0
            31 мая 2022 16:29
            В КП ЗРДН "Круг" нет и никогда не было РЛС П-15 и П-18.и в комплекс П40 они не входили. Они были в составе радиолокационного взвода батареи управления КП бригады. Их не сопрягали с ПРВ так как там была П40. Никаких фантазий с моей стороны не было, а что было Вы прочитали. Причем тут тестирование на чужих полигонах в толк не возьму,но обязательно прочитаю Ваша совершенно грамотная и информативная статья доставившая мне (да и другим судя по отзывам) удовольствие от чтения, ничуть не потеряет от исправления мелкой, не существенной по сути, неточности. С уважением
          2. +2
            31 мая 2022 17:01
            Спасибо за ссылку на статью. Там упоминается 117-ая ЗРБР в\ч 55582 (г. Ханлар, Азербайджан), я там служил с 79 по 88 год. Давно это было..
  3. +4
    30 мая 2022 20:34
    Люди кто служил в ПВО,вопрос:СОЦ Бука,скажем всех версий начиная с первой 9с18,отвечают только за обнаружение целей или передают координаты и могут ли подсвечивать для ракет,как это делают РПНы у С-300.
    1. +3
      30 мая 2022 21:42
      Передают
      9С18 "Купол" является трехкоординатной☝️ когерентно-импульсной станцией обнаружения и целеуказания для ☝️передачи информации о воздушной обстановке на командный пункт 9С470 ЗРК 9К37 «Бук»

      Координаты передаёт.
      См.
      Порядок работы в составе ЗРК и с пунктами управления ПВО.
      выдачу радиолокационной информации в системе координат соответственно режиму работы данного КП (при работе совместно с КП ЗРК - выдача координат без суммирования с координатами точки стояния РЛС, при работе совместно с пунктами управления ПВО—выдача координат с суммированием с координатами точки стояния); подключение (при необходимости, по условиям тактической обстановки) полевого кабеля, дублирующего радиолинию, для передачи телекодовой ин формации;

      «Подсвечивает» не СОЦ
      1. +2
        30 мая 2022 22:27
        Ракетам Бука светит сама СОУ?СОЦ только цель подсказывает для СОУ,через КП?
        1. +4
          30 мая 2022 22:40
          Угу.
          Соц даёт общую воздушную обстановку с координатами. КП sad решает кого и в какой очередности и какая соу должна.
          Соу доварачивает фару на нужный сектор по азимуту и берет под контроль высоту в этом секторе, начинает облучать, сопровождение, подсвет и контроль
          1. +2
            30 мая 2022 22:52
            А можно ещё вопрос?, большие РЛС по типу 1л13 и 55ж5(?) и их новые модификации передают инфу(как СОЦ Бука) на КП разных систем ПВО,в следствии чего ЗРК будет ранее и точнее осведомлёно о целях и КП будет принимать решение не от своей СОЦ(РЛС) комплекса а от большой РЛС?
            1. +4
              30 мая 2022 23:26
              Вопрос не понял.
              1Л13 - она 2х координатная ( на два лаптя левее Луны что-то есть но не могу тебе зрк Сообщить дальше Луны оно от от тебя зрк или ближе и скорость этого его не знаю, но что-то там летит)
              Может на кп информациию , или в пво страны или прямо на планшет дежурных огневых средств.
              Да, конечно очень далеко видит, находясь вне зоны огневого поражения противника, что позволит включить свою соц или снр в самый «тот момент» для быстрого поражения и быстро уйти в «тень».
              Меньше работы соц: меньше оаскрываешь свою позицию и бережёшь ресурс.
              Время наработки на отказ коротковолновиков достаточно мало. Смотри наработка на отказ у панцирь ( в этом большая проблема)
              А эти метровые лопухи, по моему , годами работать могут
  4. +3
    30 мая 2022 21:29
    Сергей, здравствуйте! Полуактивное наведение у осы посредством визира аналогично наведению "штурма", я правильно понимаю: перемещения визира и антенны наведения синхронизированы; зур идёт в радиоканале, а оператор удерживает перекрестье на цели?
    1. +5
      31 мая 2022 00:05
      Цитата: Николай Р-ПМ
      Сергей, здравствуйте! Полуактивное наведение у осы посредством визира аналогично наведению "штурма", я правильно понимаю: перемещения визира и антенны наведения синхронизированы; зур идёт в радиоканале, а оператор удерживает перекрестье на цели?

      Николай, приветствую! hi
      На "Осе" радиокомандное наведение, полуактивное на "Кубе". Если есть желание посмотреть как осуществляется наведение, а оно автоматизировано, можно глянуть на это в сети. Есть подробные ролики, а также интерактивные игрушки.
  5. +4
    30 мая 2022 21:57
    Хорошая подборка характеристик ракет.
  6. +4
    30 мая 2022 22:01
    Сергей, привет и с добрым утром! smile

    В зенитных ракетах я не секу, они у меня связаны только с парадами на Красной площади и со сбитым "U-2" Пауэрса. А вот о наших "Зушках"(ЗУ-23) и читал и слышал очень много хорошего. И поляки с молодцы с их модернизацией, удивляюсь, что наши до сих пор не сделали этого.
    В отличие от Советской армии, где ЗУ-23 устанавливали на «КамАЗы» и «Уралы» в войсках в инициативном порядке, польские «гантраки», вооруженные 23-мм «спарками», сразу изготавливали по заказу Министерства обороны в заводских условиях.
    А самодеятельность -- вынужденная мера и результат недоработки нашего ВПК, тем более, что новый и современный прицел в полевых условиях не установишь.



    Не знаю откуда вот это фото и чья это установка, но фото явно современное -- ЗУ-23 на БРДМ.


    И ещё вопрос, установка чьей армии, на последнем фото, китайцы? Подпись -- Тип-87 и тоже стоит "продвинутый" прицел.

    А у нас с этим как?
    1. +5
      31 мая 2022 00:09
      Цитата: Морской Кот
      Сергей, привет и с добрым утром!

      Костя, зравствуй!
      Опять бессонница?
      Цитата: Морской Кот
      А у нас с этим как?

      У нас ЗУ-23 "законно" монтировали на десантные бронетранспортёры БТР-Д.
      Цитата: Морской Кот
      И ещё вопрос, установка чьей армии, на последнем фото, китайцы? Подпись -- Тип-87 и тоже стоит "продвинутый" прицел.

      Судя по автомобилю это китайцы. Но они скопировав ЗУ-23 использует более мощный 25-мм снаряд.
      1. +4
        31 мая 2022 00:53
        Опять бессонница?


        Ага, я теперь от неё уже не избавлюсь. request

        ... на десантные бронетранспортёры БТР-Д.


        Как-то несколько неуклюже выглядит. Как там с центром тяжести?


        Привет Ольге love что-то она перестала появляться на сайте. Всё в порядке?
        1. +4
          31 мая 2022 01:00
          Цитата: Bongo
          Опять бессонница?

          Цитата: Морской Кот
          , я теперь от неё уже не избавлюсь

          А у меня к ней ещё и белые ночи sad Обоим привет hi
          1. +6
            31 мая 2022 01:07
            Привет, Руслан. smile

            А кто-то в восторге от белых ночей, мне вот как-то не довелось повидать.

          2. +5
            31 мая 2022 12:44
            Цитата: Ruslan67
            А у меня к ней ещё и белые ночи Обоим привет

            Спасибо! мы из Питера вернулись в конце апреля. Ночи ещё были нормальные.
        2. +5
          31 мая 2022 12:45
          Цитата: Морской Кот
          Привет Ольге что-то она перестала появляться на сайте. Всё в порядке?

          Константин, здравствуйте! Дала продавцу небольшой отпуск, свободного времени почти нет.
          1. +4
            31 мая 2022 12:55
            Добрый день, Оля! love

            Что поделаешь, дальше будет ещё "веселее", будем держаться. smile drinks

    2. +1
      5 июня 2022 20:26
      The -87 type is Chinese in a caliber of 25 mm
  7. +4
    30 мая 2022 22:43
    К автору, раз он так глубоко в теме: а элементная базу для зрк ( электронику) получается страны сэв / вд практически не производили «для всех».
    Я вот не нашёл инф.
    Думал уж гдр точно: но нет
    1. +5
      31 мая 2022 00:13
      Цитата: TreeSmall
      К автору, раз он так глубоко в теме: а элементная базу для зрк ( электронику) получается страны сэв / вд практически не производили «для всех».
      Я вот не нашёл инф.
      Думал уж гдр точно: но нет

      Электроника для комплексов ПВО почти полностью была советского производства, в значительной части ламповая. В АСУ и средствах связи помимо советской использовалась элементная база производства Болгарии и ГДР.
      1. +2
        31 мая 2022 00:48
        Странно.
        Ну Польша проспала прогресс в 1936-1938 (тогда радиолокаторщиков просто послали)
        Но ГДР
        Все вывезли в СССР по репарациям?
        А ELERMA ,VVB, Robotron , Zentronik..,
        VEB ORWO производил ферритовые стержни, Институт обработки данных в Дрездене поставлял блоки передачи данных DFE-550, Astra-Werke и Wanderer Werke: дисководы MF6400
        Frankfurt/Oder (HFO), Центре микроэлектроники в Дрездене (ZMD) и Funkwerk Erfurt (FWE -> MME:U880 (Zilog 80).
        А гсн для зур только из СССР.
        Может сознательно не давали им производить на основе наших разработок?
        1. +2
          31 мая 2022 14:18
          Возрождение производства собственной электроники в странах СЭВ началось в 60-е годы.
          Цитата: TreeSmall
          А гсн для зур только из СССР.

          Как уже сказано в данной публикации в Польше выпускали ПЗРК, а в 1990-е уже после развала ОВД передали технологию производства ИК-ГСН.
          В советское время ЗРК средней и большой дальности выпускали только в СССР, и секретами в этой области даже с союзниками не делились.
          1. +2
            31 мая 2022 22:25
            и секретами в этой области даже с союзниками не делились.

            Может быть и правильное решение.
            « союзнички» ещё те.
            Хотя уровень культуры производства в сэв был повыше.
            Надо было и Китаю ЯО технологию не раскрывать.
  8. +4
    31 мая 2022 01:47
    Как всегда, прочитал с удовольствием! good
  9. 0
    5 июня 2022 20:24
    The Polish army only bought 4 arrows -10M, not 16 as stated in the article