Украинские радиолокационные средства обнаружения воздушных целей

45
Украинские радиолокационные средства обнаружения воздушных целей

На момент распада СССР на Украине было развернуто большое количество радиотехнических частей, предназначенных для контроля воздушной обстановки, выдачи целеуказания зенитным ракетным войскам и наведения истребителей-перехватчиков.

Штабы пяти радиотехнических бригад и их материально-техническая база были дислоцированы в Василькове, Львове, Одессе, Севастополе и Харькове. В составе этих бригад имелось 30 радиотехнических батальонов и 56 отдельных радиотехнических рот, входивших в состав 28-го корпуса ПВО 2-й отдельной армии (ОА) ПВО и 8-й OA ПВО.



Радиотехнические батальоны и отдельные радиотехнические роты эксплуатировали около 800 РЛС и РЛК: 5Н84, 5Н87, П-30, П-35, П-37, П-12, П-14, П-15, П-18, П-19, 5Н87, 55Ж6, 22Ж6, 64Ж6, 19Ж6 и радиовысотомеры: ПРВ-9, ПРВ-11, ПРВ-13, ПРВ-16, ПРВ-17. Кроме радиолокаторов, которые обладали большей или меньшей степенью мобильности, на Украине функционировало несколько стационарных станций 44Ж6 и 5Н69 (СТ-67).


Элементы радиолокационного комплекса 5Н69

Радиолокационные посты круглосуточно формировали сплошное радиолокационное поле на средних и больших высотах. Имелась возможность «заглянуть» за пределы административной границы УССР на 250–300 км. В «особый период» средства радиолокационного контроля просматривали большую часть территории республики на малых высотах. Все средства РТВ ЗРВ и ИА ПВО связывали в единое тактическое целое новейшие в то время системы АСУ «Основа», «Сенеж» и «Байкал».

Украинские радиолокационные средства контроля воздушного пространства в период с 1991 по 2014


В 1990-е годы высшее военно-политическое руководство Украины уделяло очень мало внимания развитию и совершенствованию радиотехнических войск, которые, как и зенитные ракетные войска, были подчинены Воздушным силам. В первое десятилетие, прошедшее после распада СССР, украинские РТВ добивали советское наследие, не вкладывая средства в модернизацию. Однако Украина сумела сохранить производство радиолокаторов, поставляя их главным образом иностранным заказчикам, что впоследствии помогло оснастить ВСУ новыми и модернизированными радиолокационными средствами контроля воздушного пространства.

К началу XXI века в небытие ушли старые радиолокаторы постройки 1960–1970-х годов: П-12, П-15, П-14, П-30 и П-35. Также ввиду затратности эксплуатации ликвидировали большую часть многокомпонентных радиолокационных комплексов. Впрочем, под списание также пошли сложные и дорогие в эксплуатации радиолокаторы и радиолокационные комплексы, выпущенные в 1980-е, такие, например, как РЛС 22Ж6 и РЛК 5Н69. Сокращение номенклатуры радиолокационной техники произошло из-за желания снизить эксплуатационные расходы и по причине нехватки запасных частей.


Трёхкоординатная РЛС 22Ж6

По состоянию на 2014 год более половины радиолокаторов, ведущих контроль воздушного пространства над территорией Украины, это были РЛС советского производства: 5Н84А, П-37, П-18, П-19, 35Д6 и 36Д6.


РЛС П-18

Трёхкоординатная станция 35Д6 (19Ж6), работающая в дециметровом частотном диапазоне, и её улучшенная модификация 36Д6 являлись одними из лучших поздних советских РЛС, которые способны обнаруживать цели, летящие на малых высотах. На этих станциях антенный пост с поворотным устройством и кабина управления РЛС монтировались на едином полуприцепе.


РЛС 35Д6

Строительство радиолокаторов 35Д6/36Д6 осуществлялось на Казённом предприятии «Научно-производственный комплекс «Искра» в Запорожье. Это предприятие являлось одним из немногих на Украине, чья продукция пользовалось устойчивым спросом на мировом рынке вооружений.

До февраля 2022 года на «Искре» велась сборка модернизированных мобильных трёхкоординатных радиолокаторов обзора 36Д6М (36Д6М-1).


РЛС 36Д6

Эти станции на данный момент входят в число лучших в своём классе и применяются в современных автоматизированных системах ПВО, зенитно-ракетных комплексах для обнаружения низколетящих воздушных целей, прикрытых активными и пассивными помехами, для управления воздушным движением военной и гражданской авиации. При необходимости 36Д6М работает в режиме автономного пункта управления. Дальность обнаружения – до 360 км.


Для транспортировки РЛС используются тягачи КрАЗ-6322 или КрАЗ-6446, станция может быть развернута или свернута в течение получаса. Радиолокаторы этого типа в XXI веке поставлялись во Вьетнам, Грузию и США. Одним из крупнейших покупателей РЛС 36Д6М является Индия.

Параллельно со строительством новых радаров велась модернизация советских РЛС 35Д6 до уровня 35Д6М. В течение последних нескольких лет ВСУ получали по несколько модернизированных станций в год.


Как заявляли представители КП «НПК «Искра», модернизированная РЛС 35Д6М по своим возможностям мало уступает новым 36Д6М-1 и имеет улучшенные характеристики при работе в горной местности.

Ещё в советское время на КП «НПК «Искра» началась разработка подвижной трёхкоординатной РЛС кругового обзора с фазированной антенной решёткой 79К6 «Пеликан». Однако по причине недостаточного финансирования первый опытный образец был создан только в 2006 году. В этом же году были проведены государственные испытания, а летом 2007 года РЛС 79К6 официально принята на вооружение.

Станция предназначена для использования в составе войск ПВО и ВВС в качестве информационного звена для контроля и выдачи целеуказания зенитно-ракетным комплексам и автоматизированным системам управления воздушным движением. Первоначально РЛС размещалась на шасси двух тяжелых грузовиков повышенной проходимости, но впоследствии был создан буксируемый вариант.


РЛС 79К6

Время развёртывания РЛС составляет 30 минут. Максимальная дальность обнаружения крупных высотных целей – 400 км. Дальность обнаружения цели типа «истребитель» при высоте полёта 100 м – 40 км, 1 000 м – 110 км, 10 км – 350 км.

Экспортный вариант РЛС 79К6 получил обозначение 80К6, а модернизированная модификация с дальностью обнаружения до 500 км – 80К6Т. Время развёртывания станции составляет 15 минут.

В 2013 году была представлена РЛС 80К6М, все элементы которой были размещены на колёсном шасси.


РЛС 80К6М

Как минимум один радиолокатор 80К6М поставлен в Азербайджан, где был продемонстрирован на военном параде.


В сентябре 2014 года на выставке «Оружие и безопасность 2014» широкой публике продемонстрировали РЛС 80К6К1.


Время развертывания/свертывания РЛС 80К6К1 составляет 6 минут. Инструментальная дальность – 400 км, дальность обнаружения целей типа «истребитель» на высоте 3 000 м – 220 км.

Параллельно с созданием новых радаров силами предприятия «Укрспецтехника» осуществлялась модернизация советских РЛС П-37, 5Н84, П-18 и П-19. Все эти станции являются двухкоординатными, они предназначены для обнаружения воздушных объектов, определения их текущей наклонной дальности и азимута.


ПРВ-13

Для точного измерения пространственных координат они могут сопрягаться с высотомерами ПРВ-11, ПРВ-13, ПРВ-16 и ПРВ-17.


РЛС П-37 и радиовысотомер ПРВ-13

В 2007 году была принята программа развития радиолокационного вооружения, согласно которой к 2015 году оснащённость РТВ Воздушных сил Украины новой и модернизированной техникой должна была быть не ниже 70%. Полностью программу выполнить не удалось, но всё же значительную часть станций советской постройки удалось капитально отремонтировать и модернизировать.

Основными направлениями модернизации стали: частичный переход на современную элементную базу, внедрение цифровой обработки сигнала, использование современных средств отображения и передачи информации, а также восстановление основных узлов и механизмов с продлением ресурса.


Спутниковый снимок Google Earth: РЛС П-37 на позиции под Житомиром, снимок сделан в 2020 году

Одной из наиболее распространенных на постсоветском пространстве является РЛС дежурного режима П-37. Станция, работающая в частотном диапазоне 2 830–3 010 МГц, имеет дальность обнаружения до 350 км. Импульсная мощность – 700 кВт. Информация обновляется каждые 10 или 20 с. Время развёртывания – 8 часов.

В силу способности нести длительное дежурство, П-37 применялись для управления воздушным движением. При сопряжении радиовысотомерами эти РЛС способны обеспечивать наведение истребителей-перехватчиков и выдавать целеуказания зенитным ракетным комплексам.


Имеющиеся на Украине РЛС П-37 выпущены в период с 1980 по 1991 год, их значительная часть уже к 2005 году требовала ремонта. К сожалению, подробной информации о модернизации П-37 для ВСУ найти не удалось, но в ряде источников говорится, что для нескольких украинских станций данного типа в заводских условиях ресурс был продлён ещё на 10 лет.


Спутниковый снимок Google Earth: РЛС П-37 на позиции под Николаевым, снимок сделан в 2019 году

Во времена СССР широкое распространение имели радары метрового диапазона П-14 «Лена» (стационарная) и П-14 «Фургон» (транспортируемая). Радиолокатор 5Н84А «Оборона-14» является эволюционным вариантом развития РЛС П-14.

РЛС дежурного режима 5Н84А предназначалась для контроля воздушного пространства, обнаружения, определения координат, скорости и траектории полёта воздушных целей на больших дальностях и высотах с высокой разрешающей способностью в условиях интенсивного радиопротиводействия при работе в составе АСУ ПВО и системе УВД. Станция 5Н84А, выдававшая в импульсе мощность до 800 кВт, уверенно обнаруживала истребитель, летящий на высоте 10 км на дальности более 300 км. Обновление информации происходило каждые 10 или 20 с.


РЛС 5Н84А

Размах зеркала антенны – 32 м, высота – 11 м. Станция размещается на шести транспортных единицах (два полуприцепа с аппаратурой, два – с антенно-мачтовым устройством и два прицепа с дизель-генераторами энергоснабжения). На отдельном полуприцепе имеется выносной пост с двумя индикаторами.

На перебазирование требовалось более двух суток, и фактически РЛС 5Н84А являлась станцией «мирного времени», очень уязвимой к огневому воздействию противника. В то же время до недавнего времени в США не имелось противорадиолокационных ракет, способных с достаточной точностью наводиться на радиолокаторы метрового диапазона, что отчасти компенсировало громоздкость и плохую мобильность.

Украинский вариант РЛС 5Н84АМА был принят на вооружение в 2011 году. В ходе модернизации осуществлён переход на модульную конструкцию и новую элементную базу, что позволило повысить надёжность станции и снизить энергопотребление. Увеличилось число рабочих частот и помехозащищённость. Модернизированная РЛС имеет возможность автоматически отслеживать цели, а также получать данные от других станций. В комплекте с 5Н84АМА предусмотрено использование модернизированных радиовысотомеров ПРВ-13 и ПРВ-17.

На Украине разработано несколько вариантов модернизации мобильной РЛС метрового диапазона П-18 с цифровой обработкой и автоматической передачей информации: П-18МА (создана киевским научно-производственным предприятием ООО НПП «Аэротехника-МЛТ») и П-18МУ (выполнена компанией «Укрспецтехника») – эти модификации приняты на вооружение в 2007 году, но, по всей видимости, были представлены одиночные образцы. Массовой стала глубоко модернизированная модификация П-18 «Малахит» от компании «Укрспецтехника», принятая на вооружение в 2012 году. В общей сложности ВСУ передано не менее 30 модернизированных РЛС.


РЛС П-18 «Малахит»

Если верить рекламным материалам разработчика, то максимальная дальность обнаружения П-18 «Малахит» достигает 400 км. Истребитель МиГ-29, летящий на высоте 10 000 м, может быть обнаружен на расстоянии 280 км. Темп обновления данных 10–20 с.

Оператор модернизированной РЛС имеет возможность отследить цели, летящие со скоростью до 1 000 м/с, и сопровождать до 256 трасс, а также в автоматическом режиме передавать данные об обнаруженных воздушных целях. По сравнению с базовой П-18 габариты модернизированной версии РЛС значительно уменьшились. Радиолокационная станция размещается на шасси КрАЗ и одном грузовом прицепе. Исходная станция П-18МУ базируется на двух автомобилях Урал-375 и двух прицепах.

По состоянию на 2005 год АСУ эксплуатировали приблизительно 50 РЛС П-19. На не модернизированной двухкоординатной маловысотной РЛС дециметрового диапазона, принятой на вооружение в 1974 году, дальность обнаружения составляет 160 км. Потолок – 6 000 м. Импульсная мощность – 300 кВт. Скорость вращения антенны 6 и 12 об/мин.


РЛС П-19

В аппаратной машине на шасси ЗиЛ-131 размещена радиолокационная аппаратура, аппаратура сопряжения с другими РЛС, радиолокационный запросчик, блоки съема и передачи данных, а также комплект измерительной и связной аппаратуры.

В 2007 году на вооружение ВСУ поступила модернизированная компанией «Аэротехника-МЛТ» РЛС П-19МА. В ходе модернизации станция была переведена на современную твердотельную элементную базу, сопряженную с вычислительными средствами. В результате уменьшилось энергопотребление и увеличилось время наработки на отказ, улучшились характеристики обнаружения, реализована возможность автоматического сопровождения траекторий движения воздушных объектов.

Станция обеспечивает прием данных от других РЛС, обмен радиолокационной информацией происходит по любым каналам обмена данных в согласованном протоколе обмена. Заявлено, что зона обзора увеличена до 300 км, улучшены точность измерения и помехозащищённость, расширен диапазон рабочих частот. Среднее время наработки на отказ возросло со 100 до 300 часов.

Компания «Укрспецтехника» в 2012 году предложила модернизированную РЛС П-19МУ. Дальность обнаружения такая же, как на П-19МА, но улучшились возможности по работе с объектами, имеющими малую радиолокационную заметность, и эта станция оснащена новыми средствами отображения и обработки информации.

По состоянию на 1991 год в бригадах ПВО Сухопутных войск, дислоцированных на Украине, имелось некоторое количество двухкоординатных РЛС дежурного режима 1Л13-3 «НЕБО-СВ», работавших в метровом частотном диапазоне.


РЛС 1Л13-3 «НЕБО-СВ»

РЛС «НЕБО-СВ» поступила на вооружение в 1986 году. В состав станции входят: антенно-поворотное устройство, аппаратный пост и электростанция на автомобильной платформе, а также радиолокационный запросчик на автомобильном прицепе. При импульсной мощности 120 кВт дальность обнаружения цели типа «истребитель», летящей на высоте 100 м, составляла 29 км, на высоте 10 км – 275 км.

В 2012 году компания «Аэротехника-МЛТ» начала восстановительный ремонт станций этого типа и частичную модернизацию. Помимо улучшения надёжности, максимальную дальность обнаружения удалось увеличить примерно на 20 %, повысилась точность измерения координат и появилась возможность формировать до 150 трасс. Согласно имеющейся информации, Воздушные силы Украины получили 6 модернизированных радиолокаторов «НЕБО-СВ».

В 1987 году на донецком заводе «Топаз» началось производство станций радиотехнической разведки «Кольчуга». Мобильная станция пассивной радиотехнической разведки «Кольчуга» размещена в двух фургонах на шасси КрАЗ-260.


Комплекс «Кольчуга» состоит из трёх станций. Он способен с высокой точностью определять координаты наземных и надводных целей, маршруты их движения на расстоянии до 600 км в глубину территории и на 1 000 км по фронту, а для воздушных целей, летящих на высоте 10 км – до 800 км. Станция способна не только обнаруживать, но и распознавать наземные (надгоризонтные) и воздушные цели. В памяти системы записаны различные образцы предполагаемых целей. Систему «Кольчуга» сложно обнаружить, поскольку она ведёт разведку в пассивном режиме, то есть сама радиоволн не излучает.


В начале 1990-х вооруженные силы Украины располагали 18 станциями «Кольчуга». Такое количество позволяло полностью обеспечить мониторинг радиоэлектронной обстановки вокруг Украины на глубину 300–400 км. В 2001 году на вооружение поступила модернизированная «Кольчуга-М». ВСУ поставлено 8 таких станций, ещё некоторое количество переделано из аппаратных ранней модификации.

После начала конфликта на востоке Украины в 2014 году завод «Топаз» остался на неподконтрольной Киеву территории. В связи с этим производство «Кольчуг» было перенесено в Запорожье на НПК «Искра».


Спутниковый снимок Google Earth: позиция станции РТР «Кольчуга» в окрестностях города Рава-Русская, Львовская область

По состоянию на конец 2013 года на территории Украины было развернуто около 60 постоянно действующих радиолокационных постов, в составе которых, помимо РЛС других типов, имелось не менее 40 трёхкоординатных станций 35Д6/36Д6.


Схема расположения радиолокационных постов на территории Украины по состоянию на 2013 год, составленная на основе спутниковых снимков Google Earth

В Крыму осенью 2013 года функционировало 16 радиолокационных постов, в их составе имелось 6 радиолокаторов 35Д6/36Д6.


Схема расположения радиолокационных постов на территории Крымского полуострова по состоянию на 2013 год, составленная на основе спутниковых снимков Google Earth

В юго-западной части Крыма в районе мыса Фиолент находился радиолокационный пост в составе РЛС 35Д6 и нескольких станций радиотехнической разведки «Кольчуга». После того, как Крым вошел в состав России, мобильные радиолокационные системы были возвращены Украине.

Конфликт на востоке страны создал бреши в радиолокационном поле Украины. Часть техники РТВ ВСУ была утрачена в ходе боевых действий. Так, утром 6 мая 2014 года в результате нападения на радиотехническое подразделение в Луганской области уничтожена одна радиолокационная станция. Следующие потери украинские РТВ понесли 21 июня 2014 года, когда в результате обстрела из миномётов были разрушены РЛС в Авдеевке.

Наблюдатели отмечают, что часть украинских РЛС 35Д6/36Д6, П-18 и П-19 была передислоцирована из западных регионов Украины на восток страны. Эти станции в основном предназначались для контроля полётов своих боевых самолётов в зоне вооруженного конфликта.

Состояние РТВ ВСУ после 2014 года


Как уже было сказано, наряду с совершенствованием радиолокаторов, построенных и разработанных в СССР, в конструкторском бюро КП «НПК «Искра» шло создание новой радиолокационной техники. Но, судя по всему, доводка новых радаров шла непросто. Так, РЛС 79К6, переданную на испытания в 2007 году, впервые задействовали в масштабных военных учениях ВСУ только в октябре 2016 года.


В сентябре 2021 года на вооружение поступила станция 80К6КС1 «Феникс-1», размещённая на автомобильном шасси. Этим локатором в ВСУ предполагалось заменить РЛС боевого режима 9С18М1 «Купол-М1» (дальность до 160 км), придаваемые ЗРК «Бук-М1».

Характеристики «самоходной» РЛС 80К6КС1 не раскрывались, но, скорее всего, дальность обнаружения примерно соответствует буксируемой модификации 80К6К1, что гораздо больше, чем у штатной станции 9С18М1 на гусеничном шасси. Однако использование тяжелой колёсной базы налагает определённые ограничения на мобильность. Колёсная техника существенно уступает по проходимости на бездорожье самоходным огневым установкам 9А310М1 и пуско-заряжающим установкам 9А39.

Впрочем, украинская промышленность не сумела выпустить значимое количество РЛС «Пеликан» и «Феникс», и, судя по всему, речь может идти о трёх-четырёх радиолокаторах этого типа, поставленных в войска.

Тем не менее, благодаря выпуску новых радиолокаторов и модернизации станций советской постройки, Украина сумела сохранить хороший уровень оснащенности радиотехнических подразделений в составе Воздушных сил.


Спутниковый снимок Google Earth: РЛС П-37 и П-19 на позиции под Херсоном, снимок сделан в 2021 году

По состоянию на февраль 2022 года радиолокационные посты круглосуточно контролировали воздушное пространство на средних и больших высотах над всей территорией страны.


Спутниковый снимок Google Earth: РЛС 5Н84А и 36Д6 в окрестностях населённого пункта Александровка, Херсонская область

В конце февраля 2022 года большая часть украинских РЛС П-37 и 5Н84А и сопряженных с ними радиовысотомеров, расположенных на стационарных позициях, была уничтожена ракетными и авиационными ударами или в результате обстрелов с земли в ходе наступления российских войск.


После чего в сеть попали многочисленные кадры с горящей и разбитой украинской радиолокационной техникой.


Быстрое уничтожение старых громоздких радаров, для свёртывания которых требовалось от 8 до 60 часов, было вполне предсказуемо. Расположение большей части станций, работавших в сантиметровом и дециметровом частотных диапазонах: П-37, ПРВ-13, ПРВ-16 и ПРВ-17, не менялось в течение 30 лет, а РЛС 5Н84А с огромными антеннами метрового диапазона находились на позициях, на которых ещё в 1960–1970-е годы начинали работать радиолокаторы П-14 и радиолокационные комплексы П-80.


Впрочем, большую часть мобильных РЛС украинские военные сумели вывести из-под удара, и они были сохранены в первые дни войны. В дальнейшем уцелевшие радары создали немало проблем российской авиации, задействованной в специальной военной операции. Радиотехнические войска Воздушных сил Украины продемонстрировали неплохую живучесть и тактическую гибкость, освещали воздушную обстановку, выдавали целеуказание ЗРК и корректировали действия своей авиации. Что в итоге оказало определённое влияние на ход военной кампании.

Тактика применения РТВ ВСУ


Прежде, чем начать разговор о тактике применения и методах работы радиотехнических войск ВСУ в условиях господства в воздухе ВКС РФ, следует сказать о том, что высшее командное звено Воздушных сил Украины в советское время готовилось в тех же учебных заведениях, что и российские генералы, планировавшие действия нашей фронтовой и армейской авиации. Обе стороны были информированы о возможностях и боевых приёмах сил ПВО и обеспечивающих информационную поддержку РТВ. Та и другая сторона имела представление о том, какими средствами и методами следует гасить вражеские радиолокаторы и станции наведения зенитных ракет, но выводы из этой информации были сделаны не одинаковые.

На начальном этапе СВО украинские силы ПВО в целом и РТВ в частности были в значительной мере подавлены и дезорганизованы. Но вскоре, после того как украинское командование оправилось от первоначального шока, действия радиотехнических войск приняли организованный характер.

В этом месте стоит остановиться на мифах, которые циркулируют в российском сегменте Интернета и даже иногда прорываются в официальные СМИ. Чаще всего российские «патриоты» объясняют неудачи нашей военной авиации тем, что Украина в реальном режиме времени через глобальную спутниковую сеть Starlink получает информацию о воздушной обстановке и передаёт на немногочисленные украинские ЗРК, избежавшие уничтожения, данные о курсе, высоте полёта и составе ударных групп ВКС РФ. Эта информация якобы поступает с американских самолётов ДРЛО E-3 Sentry, патрулирующих над странами НАТО и нейтральными водами, с разведывательных ИСЗ и густой сети радиолокаторов, развернутых в приграничных с Украиной районах.

Начнём с того, что при всех своих достоинствах терминалы Starlink пригодны только для решения ограниченных тактических задач, связанных с приёмом, передачей или отображением графической информации, и не могут эффективно использоваться для централизованного управления системой ПВО. Кроме того, выяснилось, что гражданская система Starlink всё же уязвима для российских средств радиоэлектронной борьбы.

Взглянув на карту Украины и окружающих её территорий, легко понять, что самолёт дальнего радиолокационного дозора без риска быть уничтоженным может совершать полёты над частью акватории Чёрного моря, Румынией, Венгрией, Словакией и Польшей.

Даже если самолёт системы AWACS будет «касаться крылом» украинской границы (что небезопасно), он сможет обнаруживать крупные высотные цели над Украиной на дальности не более 700 км, а самолёты тактической авиации, действующие на малых высотах – на дистанции около 400 км. Так как по кратчайшему пути от польской границы до Киева больше 450 км, то воздушный дозор в лучшем случае способен контролировать 1/3 украинского воздушного пространства, и главным образом это будут западные области Украины. С учётом того, что в воздухе для организации непрерывного круглосуточного патрулирования придётся держать 5–6 самолётов ДРЛО, эта задача является труднореализуемой и лишена особого смысла.

После начала Россией СВО Словакия, Венгрия, Румыния и в особенности Польша в целях безопасности подтянули к границе с Украиной часть своих радиолокаторов, до этого нёсших дежурство в других районах. Но, например, самый «дальнобойный» польский мобильный радар NUR-12 способен видеть крупные гражданские авиалайнеры, летящие на высоте около 10 км, на дальности немногим более 300 км, а истребитель МиГ-29, выполняющий маловысотный полёт – на дистанции 60–70 км. С учётом дальности обнаружения, РЛС, расположенные в граничащих с Украиной странах НАТО, могут мало чем помочь украинской ПВО.


Схема расположения радиолокационных постов в Румынии, Молдавии, Венгрии, Словакии и Польше по состоянию на конец 2021 года

Говоря о западных разведывательных спутниках, следует признать, что они способны оперативно фиксировать пуски крылатых и оперативно-тактических баллистических ракет, оповещая об этом командные пункты украинской ПВО. Есть вероятность, что в условиях безоблачного неба камеры разведывательного ИСЗ могут зафиксировать взлёт с аэродрома боевых самолётов. Но аппаратура спутников не способна отслеживать массовые полёты фронтовой авиации и крылатые ракеты, тем более не имеется возможности выдавать целеуказание ЗРК и истребителям-перехватчикам.

Однако при использовании в комплексе средства радиолокационной, радиотехнической и спутниковой разведки НАТО, безусловно, повышают информированность командных пунктов ПВО Украины.

Чтобы было понятней, как украинские средства ПВО обнаруживают самолёты, беспилотники и крылатые ракеты, следует рассказать о возможностях отечественных ЗРК в части самостоятельного поиска воздушных целей. Например, станция наведения ракет СНР-75 очень широко распространенного советского зенитного ракетного комплекса С-75, помимо «узкого луча» (5х5°), имела «широкий луч» (20х20°). При сопровождении цели «на проходе» офицер наведения всё время видел всё, что происходит в секторе 20х20°, в том числе свои ракеты, другие самолёты, пуски ПРР. Это повышало ситуационную осведомлённость и радикально уменьшало время доразведки цели. В режиме «широкого луча» также имелась возможность самостоятельного обзора воздушного пространства, но такой метод применялся в экстренных случаях, когда отсутствовало внешнее целеуказание.

В нормальных условиях станция наведения непосредственно до захвата цели в эфир ничего не излучает и не демаскирует себя. Данные о целях поступают от частей РТВ полка или бригады на выносной индикатор воздушной обстановки и включение излучения осуществляется по команде сверху после получения целеуказания.

Примерно так же работали маловысотный ЗРК С-125 и дальнобойный С-200. Для С-200 предварительную разведку воздушных целей осуществляла РЛС метрового диапазона П-14 или 5Н84А. После этого задействовался радиовысотомер ПРВ-13, и уточнённая информация сбрасывалась операторам радиолокатора подсвета и наведения, при этом имелась возможность автоматического разворота в вертикальной и горизонтальной плоскостях антенны РПЦ с захватом воздушной цели.

Радиолокатор подсвета и наведения 30Н6, входящий в состав зрдн С-300ПС, по возможностям самостоятельного поиска целей существенно превосходит комплексы первого поколения. Однако наибольшая эффективность достигается при совместной работе с РЛС обзора воздушного пространства. При автономных действиях в отрыве от основных сил и для повышения боевой устойчивости дивизиону могут придаваться трёхкоординатные РЛС 35Д6/36Д6, а также модернизированные двухкоординатные П-18 или П-19. Это уменьшает нагрузку расчёта РПН 30Н6 и повышает скрытность. Для лучшего обнаружения целей, действующих на малых высотах, в составе радиолокационных средств дивизиона имеется низковысотный обнаружитель 5Н66М, устанавливаемый на универсальной передвижной вышке.


В реальных боевых действиях против противника, имеющего превосходство в воздухе, в силу низкой мобильности и высокой заметности НВО очень уязвим, и на Украине такие радиолокаторы могли уцелеть только в западных областях.


РПН 30Н6

Руководство действиями полка или бригады С-300ПТ/ПС осуществляется при помощи средств управления в составе пункта боевого управления 5К56С и радиолокатора обнаружения 5Н64С. Средства боевого управления ЗРС С-300ПС по составу не отличаются от средств управления системы С-300ПТ-1, но базируются на самоходных шасси и способны взаимодействовать с автоматизированными системами управления «Сенеж» и «Байкал», которые на Украине имеются.


РЛО 5Н64С

Все элементы РЛО 5Н64С, используемого в составе ЗРС С-300ПС, размещались на автопоезде МАЗ-7410-9988, а для С-300ПТ они буксируются отдельными тягачами.

Хотя несение боевого дежурства на изначально предназначенном для использования в войсковой ПВО комплексе «Бук-М1» для личного состава гораздо менее комфортно, чем на объектовых ЗРК С-300ПТ/ПС, каждая самоходная огневая установка 9А310М1 оснащена многофункциональной РЛС, которая, помимо наведения ракет, может использоваться для самостоятельного поиска целей в заданном секторе.


Это позволяет применять самоходные пусковые установки автономно, хотя, конечно, не столь эффективно, как в составе батареи и дивизиона.

До определённого момента, РТВ и ЗРВ в составе украинских Воздушных сил главным образом использовали засадную тактику. Обзорные радиолокаторы, размещённые в зоне досягаемости российской авиации, включались кратковременно, и в основном ночью, после чего во избежание уничтожения незамедлительно меняли место развёртывания.


Существенную роль в раннем обнаружении воздушных целей могли сыграть украинские пассивные станции радиотехнической разведки «Кольчуга-М», которые фиксируют работу бортовых РЛС и радиотехнических систем. По неподтверждённым данным, им также удавалось засекать работу радиовысотомеров крылатых ракет, идущих на малой высоте.

Получив оповещение от станций РТР «Кольчуга-М», постов визуального наблюдения или от западных «партнёров», украинские радиолокаторы дежурного и боевого режима включались, начинали активный поиск целей, и телекодом при помощи АСУ или голосом по УКВ-радиосети выдавали целеуказание станциям наведения зенитных ракет. В областях Украины, находящихся вне зоны досягаемости ПРР, «кочующие» радиолокаторы поочерёдно работают постоянно, что с учётом получения информации с РЛС стран НАТО, функционирующих вплотную с границей, позволило создать достаточно плотное радиолокационное поле.

После того, как российская боевая авиация практически перестала углубляться вглубь страны, уничтожение украинских радаров стало возможно в основном при помощи крылатых или оперативно-тактических баллистических ракет. Но в связи с тем, что мобильные РЛС постоянно меняют позиции, такие удары часто приходятся в пустоту. При этом стоимость самой ракеты может существенно превышать цену радиолокатора советского производства на мировом рынке вооружений.

Обращает на себя внимание тот факт, что российские боевые самолёты даже на начальном этапе СВО, когда они активно действовали над центральными районами Украины, для уничтожения РЛС и ЗРК противника относительно редко использовали противорадиолокационные ракеты, применяя в основном неуправляемые авиационные средства поражения, а также бомбы и ракеты с телевизионным наведением. С учётом того, что на международных выставках вооружений в прошлом активно рекламировались «не имеющие аналогов» ПРР Х-58УШК и Х-31ПД с дальностью пуска более 200 км – это более чем странно.

Продолжение следует…
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -13
    17 сентября 2022 06:37
    Статья явно заказная. Кто то проплатил. Нету у Украины никакого ПВО . Нету. Об этом ещё Коношенко сказал 7 месяцев. Всё уничтожено. Я ему верю безгранично. Ха ха ха. Ладно уж пошутить нельзя, что ли ?
  2. -8
    17 сентября 2022 06:38
    Про " Кольчугу " всё верно. Если уж глупые грузины смогли сбить росс. ассов в 2008 г., то значит установка хорошая.
  3. +12
    17 сентября 2022 08:41
    hi
    Как всегда, интересная статья и ничего другого в Интернете по теме просто нет.

    Оценка украинского ПВО сейчас, например, немцами следующая: "ВС РФ держат для Украины 500 - 550 самолетов. Что соответствует требованиям и дает 1000 - 1200 вылетов в сутки. Но видим только 200-300 вылетов. И только 10% от них на поддержку сухопутных войск. ... основная причина - невыбитая ПВО ВСУ."


    Немецкий генерал, дающий интервью, если я правильно понял - это тот самый, который в апреле объяснял, что танки надо использовать не отдельно, а вместе с пехотой, саперами, артиллерией "чтобы все играло как оркестр".
    Сейчас бригадный генерал Кристиан Фрейдинг - глава специального штаба по Украине в Министерстве обороны, утверждает, что постоянно на связи с ВСУ и лично ездит в Киев. ИМХО, он был худым в апреле и теперь еще больше отощал, видать носится как гончий...
    1. +10
      17 сентября 2022 09:33
      Цитата: Wildcat
      Как всегда, интересная статья и ничего другого в Интернете по теме просто нет.

      Это точно, адекватных авторов очень мало. В наших СМИ по большей части идеологические штампы. Все сводится к тому, что ВСУ это сплошные бандеровцы и нацисты, а в Украине воюет НАТО.
      1. +3
        17 сентября 2022 11:17
        Вопрос почему нами не используются противорадиолокационные ракеты так и повис в воздухе.
        1. +1
          19 сентября 2022 14:13
          Возможно с ними, как и с РЭБ оказалось, что в идеальных условиях на полигоне все работает прекрасно, а вот в боевых условиях при активном противодействии противника эффективность падает и может стремиться к нулю.
    2. 0
      17 сентября 2022 11:33
      Цитата: Wildcat
      видать носится как гончий...

      Работает на победу.
    3. -1
      17 сентября 2022 13:25
      Цитата: Wildcat
      ИМХО, он был худым в апреле и теперь еще больше отощал, видать носится как гончий...


      Глисты, вероятно.
      Если часто лично бывать в полях-лесах то не познакомиться с этими симпатягами не так то и просто, так как они живут и в природной среде и откладывают кладки яиц в почву. И гнать бесполезно, так как источник заражения не ликвидирован - это профессиональный риск и профзаболевание. Не знаю, предусмотрена ли у немцев обязательная обработка позиций и прилегающей местности и растительности, нужников, почвы химией от глистов, клещей, комаров, блох, вшей, крыс и тому подобных "друзей человека". Подобную химию можно легко поставлять усилиями волонтеров так как она оптом легкодоступна и легко пройдёт таможни.
  4. +9
    17 сентября 2022 10:33
    Сергея Л. приятно читать, реальная оценка противника для выработки комплекса мер по противодействию (чего так не хватает ГШ) и это не владелец завода по массовому производству шапок Кирилл Р.
  5. -6
    17 сентября 2022 11:31
    В перечне отсутствуют AWACS и разведывательные самолёты США и Британии, спутники (как военные, так и "коммерческие").
    Черномырдин был прав: всё мы делаем... в растопырку.
    1. +9
      17 сентября 2022 12:09
      Цитата: iouris
      В перечне отсутствуют AWACS и разведывательные самолёты США и Британии, спутники

      Вы вообще статью читали, или только картинки смотрели? wassat
      1. +5
        17 сентября 2022 12:11
        Цитата: zyablik.olga
        Вы вообще статью читали

        Это местный Петрушка, он не читает, он только пишет.
        1. +6
          17 сентября 2022 12:13
          Цитата: Репеллент
          Это местный Петрушка, он не читает, он только пишет.

          Типа, чукча не читатель, чукча - писатель. lol
          1. +5
            17 сентября 2022 12:17
            Цитата: zyablik.olga
            Типа, чукча не читатель, чукча - писатель

            Не. Птица-Говорун. Умом и сообразительностью - не отличается.
            1. -2
              17 сентября 2022 18:07
              Спасибо за отзывы, ваши мнения очень ценны для истории, тем более, что статья историческая.
              Высоко оценивая компетентность автора в вопросе, должен сказать, что тема после 24.02.2022 в значительной степени утратила актуальность, т.к. Украина превратилась в бУ, средства обнаружения и ВСУ в значительной степени уничтожены. Теперь на театре военных действий действует армия НАТО, вооружённая НАТО, в которой управление подразделениями и оружием осуществляют офицеры и солдаты НАТО. Также и обнаружение и целеуказания обеспечиваются инфраструктурой НАТО и техническим средствами НАТО на некоторые из которых указано в моём комментарии.
              Примерно с таким же успехом можно обсуждать милые чьему-то сердцу публикации на (примерно) тему: "Организация ПВО Румынии в 1960-ых годах прошлого века".
              1. +2
                19 сентября 2022 10:41
                Цитата: iouris
                Также и обнаружение и целеуказания обеспечиваются инфраструктурой НАТО и техническим средствами НАТО на некоторые из которых указано в моём комментарии.

                Вы действительно читали статью?
                Даже если самолёт системы AWACS будет «касаться крылом» украинской границы (что небезопасно), он сможет обнаруживать крупные высотные цели над Украиной на дальности не более 700 км, а самолёты тактической авиации, действующие на малых высотах – на дистанции около 400 км. Так как по кратчайшему пути от польской границы до Киева больше 450 км, то воздушный дозор в лучшем случае способен контролировать 1/3 украинского воздушного пространства, и главным образом это будут западные области Украины. С учётом того, что в воздухе для организации непрерывного круглосуточного патрулирования придётся держать 5–6 самолётов ДРЛО, эта задача является труднореализуемой и лишена особого смысла.

                После начала Россией СВО Словакия, Венгрия, Румыния и в особенности Польша в целях безопасности подтянули к границе с Украиной часть своих радиолокаторов, до этого нёсших дежурство в других районах. Но, например, самый «дальнобойный» польский мобильный радар NUR-12 способен видеть крупные гражданские авиалайнеры, летящие на высоте около 10 км, на дальности немногим более 300 км, а истребитель МиГ-29, выполняющий маловысотный полёт – на дистанции 60–70 км. С учётом дальности обнаружения, РЛС, расположенные в граничащих с Украиной странах НАТО, могут мало чем помочь украинской ПВО.

                Про спутники в статье тоже есть.
                Говоря о западных разведывательных спутниках, следует признать, что они способны оперативно фиксировать пуски крылатых и оперативно-тактических баллистических ракет, оповещая об этом командные пункты украинской ПВО. Есть вероятность, что в условиях безоблачного неба камеры разведывательного ИСЗ могут зафиксировать взлёт с аэродрома боевых самолётов. Но аппаратура спутников не способна отслеживать массовые полёты фронтовой авиации и крылатые ракеты, тем более не имеется возможности выдавать целеуказание ЗРК и истребителям-перехватчикам.

                Однако при использовании в комплексе средства радиолокационной, радиотехнической и спутниковой разведки НАТО, безусловно, повышают информированность командных пунктов ПВО Украины.
  6. +16
    17 сентября 2022 12:11
    Хорошие материалы стали появляться на ВО. С трезвыми оценками ситуации. А вот статейки в стиле "До Киева за три дня" как то сошли на нет. Видимо мозги УРЯ патриотов не совместимы с суровой реальностью.
    1. +10
      17 сентября 2022 12:15
      Цитата: Yakut
      А вот статейки в стиле "До Киева за три дня"

      Автор данной публикации всегда трезво смотрел на вещи, и "До Киева за три дня" не писал.
      1. +10
        17 сентября 2022 13:21
        К сожалению, такого уровня, как эта, статей мало, и они теряются в ворохе "Украине поставили новую партию оружия, но оно все равно ничего не решит"
      2. +6
        17 сентября 2022 13:53
        Добрый день, Ольга! love
        Сергей, вроде бы совсем не собирался писать об этой войне, но куда денешься.

        Ему привет и благодарность за отличную, как и всегда, работу. good
        1. +6
          17 сентября 2022 14:44
          Цитата: Морской Кот
          Добрый день, Ольга! love
          Сергей, вроде бы совсем не собирался писать об этой войне, но куда денешься.

          Ему привет и благодарность за отличную, как и всегда, работу. good

          Константин, спасибо за цветочек!
          У Серёжи и в мыслях не было писать о войне и освещать её ход. Эта беспристрастная статья на отвлечённые технические темы.
          1. +3
            17 сентября 2022 14:55
            Эта беспристрастная статья на отвлечённые технические темы.


            Я имел в виду именно это. Но тут даже любая тема невольно соотносится с тем, что там происходит. "Бытие определяет сознание"(с) request
            1. +7
              17 сентября 2022 17:01
              hi
              Но тут даже любая тема невольно соотносится с тем, что там происходит. "Бытие определяет сознание"(с)
              Скорее, "битиЕ определяет сознание" (с).
              Уж семь месяцев как-никак, наполненных "жестами доброй воли", "устойчивой экономикой и ценами", а теперь появилось "решение перегруппировать российские войска, находящиеся в районах Балаклеи и Изюма для наращивания усилий на донецком направлении". У любого, самого заядлого потребителя сайта ВО ("две недели на разгром ВСУ, через месяц Украина в составе РФ, и то - не всех возьмем"), возникает когнитивный диссонанс и непростые вопросы.

              Хорошо, что Бонго на ВО пишет, а то Митрофанов и пиарщики-неудачники сайт заполонили.

              Кстати, сегодня из "Мнений" редакция ВО статью "Что дальше" снесла, воспевающую "бюджетные деньги на войну через частные структуры". Пиарщики 4 дня дуют об этом во все трубы, от ТГ и ЖЖ и Вконтакте. am То ли пиарщики не поделились за контекстную рекламу с ВО (а это немалые деньги... lol ), то ли плохо "антиплагиат" сделали....
              1. +5
                17 сентября 2022 18:34
                Грустно всё это, а дальше будет ещё грустнее, даже прикалываться над "уряками" пропало желание.
                1. +4
                  17 сентября 2022 18:51
                  Как-то все в последнее время ускорилось, и не в пользу МО РФ.

                  Уже не только региональные добровольческие военные подразделения. Но з/к с оружием, счет которых пошел то ли на сотни, то ли на тысячи (и которых, как известно, нет)...

                  В принципе, мне удалось удачно пережить "веселые 90-е", но что дальше будет такими темпами...
                  "Что же будет с Родиной и с нами?"
                  1. +4
                    17 сентября 2022 19:47
                    что дальше будет такими темпами...

                    Такими темпами только в омут. soldier
                    1. +4
                      17 сентября 2022 20:34
                      Омут - не наш вариант.
                      "Скорее, избыточная мужская смертность в постсоветских странах больше определяется смертями от причин, связанных с пьянством, в том числе — от болезней системы кровообращения" crying https://iq.hse.ru/news/570838505.html

                      Ну и "аферистка" М Саттеруэйт поддает жару: "основная часть человеческих потерь в Российской Федерации происходит совсем не по причине низкой рождаемости или эмиграции, а из-за высочайшего уровня насильственных смертей. Гипотетически при такой смертности восстановление пресловутого уровня фертильности в 2,15 ребенка на женщину все равно не спасло бы Россию от убыли населения. По количеству убийств (только по официальным сводкам, которые далеко не отражают реальной ситуации) Россия находится в первой пятерке стран, на территории которых по международным стандартам не ведется широкомасштабных военных действий, в окружении Южной Африки, Колумбии, Ямайки и Венесуэлы. Ближайшая по данному показателю европейская страна, Польша, -- лишь в третьей пятерке...." 2006 г. soldier

                      "..высокую смертность среди мужчин, не достигших пенсионного возраста, в Минздраве объясняли пристрастием к алкоголю, которое, в свою очередь, приводит к развитию различных заболеваний.
                      — 70% — это алкоголь — ассоциированная смертность, причем не только острая, но и накопительная алкогольная смертность — циррозы, язвенная болезнь желудка и все осложнения, панкреонекроз, ранняя гипертоническая болезнь, — отметила глава ведомства Вероника Скворцова в одном из интервью в начале года.
                      "
                      ...
                      "Общий социальный фон, на котором живут люди soldier , крайне неблагоприятен. И несмотря на успехи laughing Минздрава, всё еще много wassat нареканий к системе здравоохранения, особенно в регионах wassat , что подальше от Москвы wassat , — заключил Анатолий Вышинский."
                      https://iz.ru/942053/evgeniia-priemskaia-vitalii-volovatov/nerealizovannoe-preimushchestvo-sredi-detei-i-molodykh-vzroslykh-v-rossii-bolshe-muzhchin

                      В общем, есть риски не увидеть, чем все закончится и без омута... feel
                      1. +6
                        17 сентября 2022 21:09
                        Приятная информация на сон грядущий, особенно если учесть, что в понедельник мне снова в больницу. laughing
                      2. +7
                        17 сентября 2022 21:44
                        Держитесь!
                        Хорошим людям всегда достается, но надо держаться, иначе останутся плохие...

                        Повеселю вас.
                        Когда писал про вооружаемых з/к, которых как известно нет, в голове крутилось что "где-то что-то такое уже было"...
                        Нашел!
                        Безволосый человек (вообще ни на кого не похожий, потому что никого нет) направляет з/к на войну и обещает дезертиров жечь:
                        "Через несколько часов почти все вы сдохнете, и это будет хорошо. Но те из вас, подонки, кто уцелеет, заживут на славу. Солдатский паек, водка и все такое… Сейчас мы пойдем на позиции, и вы сядете в машины. Дело пустяковое — пройти на гусеницах полтораста километров… Танкисты из вас, как из дерьма пуля, сами знаете, но зато все, до чего доберетесь, — ваше. Жрите. Это я вам говорю, ваш боевой товарищ Анипсу. Дороги назад нет, зато есть дорога вперед. Кто попятится — сожгу на месте."
                      3. +5
                        17 сентября 2022 22:14
                        На счастье излучателей у нас нет, но при дур ков и без них хватает.
                        Нормальных ребят жалко.
                  2. -1
                    18 сентября 2022 23:28
                    Я тоже как прочитал о зк - волосы начали подниматься. То есть кто из них выжил будет:
                    1. Свободен
                    2. Подготовлен(возможно вооружён)
                    3. Будет пара тройка таких же товарищей
                    4. Опыт которым можно делиться
                    Жуть
    2. +7
      18 сентября 2022 01:07
      Цитата: Yakut
      Хорошие материалы стали появляться на ВО. С трезвыми оценками ситуации

      Осталась одна белая ворона в авторском коллективе.
  7. +7
    17 сентября 2022 14:16
    Хорошая информационная статья, автору респект.
  8. rtv
    +1
    17 сентября 2022 19:47
    19Ж6, она же "девятнашка", она же "жучка", она же СТ68У (где "У" означает упрощенная) и 35Д6 это разные РЛС, буквы как бы и намекают об этом. 35Д6 это дальнейшее развитие 19Ж6. Если не ошибаюсь у 35Д6 появился масштаб дальности 300 км. Хотя он для РЛС маловысотного поля как собаке пятая нога, но многие несведущие люди проникаются цифрами - ведь 300 больше 150, а значит лучше. Только вот маловысотные цели практически нереально обнаруживаться на дальностях больше 50 км (плюс минус) из-за кривизны Земли. И масштаб в 300 км это что называют сейчас маркетинговой шелухой.
    Кстати, СТ68, чьей упрощенной версией является 19Ж6 получилась очень хорошей станцией по тем временам, там было чуть ли не впервые электронное управление лучом, но только стоила она конских денег даже по тем временам, вроде как звучала цифра в 3 млн. полновесных советских рублей. И поэтому конструкторам поставили задачу упростить РЛС, взяв от нее лучшее и снизив стоимость. Поэтому "У" в названии станции означает упрощенная, а не улучшенная/усовершенствованная, как мы привыкли.

    По поводу украинской ПВО. После развала СССР она была в очень печальном состоянии. В начале нулевых общался с парнями из ростовской бригады и они сказали, что украинцы выходили на них регулярно (все каналы связи остались еще с советских времен) и просили уточнить что идет там и там то - т.е. уровень у них был ниже нашего. А в то наш уровень был очень низким. С другой стороны у них была более современная и новая техника, чем по сравнению с нашей Сибирью или тем более Дальним Востоком. Это про их уровень.

    Теперь почему мы не можем уничтожить ПВО Украины. Абсолютно любую ПВО можно прорвать, точка. Нет непробиваемой ПВО. И так как украинская ПВО это бывшая советская и не сильно отличается от нашей, если вообще отличается, то 100% могу утверждать, что ее уничтожение не предоставляет технической проблемы. Есть такая штука как массированные ракетно-авиационные удары, которые не оставят ничего от любой ПВО, просто для сильной ПВО побольше ударов и помассивнее. В СССР время жизни приграничной радиотехнической бригады на опасном направлении могло составлять 10 мин. Т.е. задачей целой части было по факту только обнаружить полет СВН противника. И что то мне подсказывает, что украинская ПВО по степени насыщения техникой и людьми, продуманным эшелонированием сильно уступает советской. И потому не представляет какой-либо проблемы сама по себе. Проблема в том, что после нанесения МРАУ должно идти дальнейшее развитие успеха, т.е. наступление. Пока не будет наступления выносить ПВО нет смысла, она все равно будет восстановлена через некоторое время. Например, НАТО в Югославии так и не смогли уничтожить югославскую армию, она понесла незначительные потери для таких масштабов бомбардировок. Наземные войска задействованы не были и эффект от бомбардировок был сильно снижен. Наносить же МРАУ для периодического подавления ПВО - очень дорогое удовольствие.

    На мой взгляд, как бы неприглядно выглядела ситуация с неподавленной украинской ПВО, по факту получается, что это ни хорошо не плохо в условиях СВО. Войной это назвать нельзя, слишком много ограничений для войны. Также возникает ощущение, что СВО во многом еще и политический инструмент - освобождать всю территорию Украины перед зимним отопительным сезоном просто экономически будет накладным делом. Не удивлюсь, если расчет идет на то, что Европа надорвется за зиму очень сильно, да и в США тоже происходят деструктивные процессы и что к весне ситуация поменяется и без активных боевых действий. В общем, я бы рассматривал ситуацию не в разрезе отдельных событий вроде отступления в Харькове, а в целом - чем это все закончится для нас, народов России и Украины. Локальное отступление или даже поражение не важно по сравнению с итоговой победой. Но расследования причин локальные поражений очень бы хотелось бы, конечно.
    1. 0
      19 сентября 2022 20:48
      Цитата: rtv
      19Ж6, она же "девятнашка", она же "жучка", она же СТ68У ... Кстати, СТ68, чьей упрощенной версией является 19Ж6 получилась очень хорошей станцией по тем временам

      СТ-68У не является упрощенной версией СТ-68. Это разные по архитектуре РЛС разных разработчиков.
      1. rtv
        0
        19 сентября 2022 22:54
        За что купил, за то продал. А можете разработчиков указать СТ-68? И в чем у них различие?
        1. 0
          20 сентября 2022 23:25
          Цитата: rtv
          За что купил, за то продал. А можете разработчиков указать СТ-68? И в чем у них различие?

          СТ-68 - ВНИИРТ, Москва. Автоматизированная РЛС, ФАР с возможностью сканирования в двух плоскостях. Двухчастотная приемно-передающая система с режимом квазинепрерывного излучения на малых углах места, двухчастотный пассивный канал.
          СТ-68У - Искра, Запорожье. Неавтоматизированная импульсная РЛС с частотным сканированием в угломестной плоскости и антенной системой в виде параболического зеркала (отражатель) с колонками облучателей.
          1. rtv
            0
            21 сентября 2022 11:11
            Звучит убедительно. Только вот почему 19Ж6 неавтоматизированная? Она предназначена для работы в составе АСУ (Пирамида перед Фундаментом вроде была?), на тоже Поле, Основу. Или что имеется в виду под этим? Полный автозахват целей? Да и СТ-68 по любому тоже импульсная, квазинепрерывный режим же только вспомогательный на малых углах места.

            Жаль, у нас с этой секретностью многие интересные вещи так и остаются неизвестными широкой общественности. Вот тут сравнение с американцами не в нашу пользу, те попиариться любят...
            1. +1
              27 сентября 2022 23:30
              Цитата: rtv
              Только вот почему 19Ж6 неавтоматизированная? Она предназначена для работы в составе АСУ (Пирамида перед Фундаментом вроде была?), на тоже Поле, Основу. Или что имеется в виду под этим? Полный автозахват целей?

              Это я погорячился. В СТ-68У обнаружение и захват цели автоматизированы. В СТ-68 ещё и СДЦ цифровая, адаптивная, и, ЕМНИП, имелась возможность завязывать трассы целей.
              Цитата: rtv
              Да и СТ-68 по любому тоже импульсная, квазинепрерывный режим же только вспомогательный на малых углах места.

              Более точное разделение: импульсный, когерентно-импульсный, импульсно-доплеровский. Квазинепрерывный это импульсно-доплеровский.
              Цитата: rtv
              Жаль, у нас с этой секретностью многие интересные вещи так и остаются неизвестными широкой общественности. Вот тут сравнение с американцами не в нашу пользу, те попиариться любят...

              Как раз все наоборот. Конкретных сведений ни об американских, ни иных западных, ни об израильских - нет. Один ПиАр. А про советские/российские - "вагон и маленькая тележка". Просто все это, даже судя по этому сайту, никому не интересно,
  9. +1
    18 сентября 2022 21:05
    А ведь в марте месяце, самолёты спокойно летали над Харьковом/Черниговом и другими городами, если тогда не удалось подавить ПВО, то сейчас это будет сделать очень просто, а ведь ожидаются поставки и Насамсов и Ирисов и Испанцы там какую то ПВО дают, да те же Гепарды, это ведь так же один из элементов ПВО, получается, что у них оно только усиливаться будет?
  10. -5
    19 сентября 2022 00:21
    Хотел бы добавить по делу, дополнить автора, да слишком много неадекватов тут скопилось.
    1. rtv
      -2
      19 сентября 2022 14:10
      Могли бы и добавить, разбавить неадекватов здесь. Тем более ник у вас многообещающий.
      1. 0
        22 сентября 2022 21:11
        РТВ у Вас , надеюсь, можно будет пообщатся.
        А тут, такое впечатление, сейчас большинство далеких от армии, ну или максимум срочную отслужили и пытаются умничать.
  11. 0
    19 сентября 2022 20:45
    Радиолокатор подсвета и наведения 30Н6, входящий в состав зрдн С-300ПС...

    РПН 30Н6 никогда не входил в состав зрдн С-300ПС. На фото с подписью "РПН 30Н6" не РПН 30Н6.
  12. +2
    20 февраля 2023 22:07
    Спасибо автору за статью.
    Каюсь, и сам (на основе одной из статей на ВО) был адептом всемогущих ДРЛО на границе с Польшей, но эта статья, с ее профессиональным и всесторонним подходом внесла ясность.